登录 | 注册 | 其他帐号一键登录:
搜索
得意生活-武汉生活消费社区 社区 意粉咵房 长江中心的定位?
不动产登记“一网办理”买卖房需双方夫妻同意? 一万左右能买哪些盘?四新下半年8盘供应 征集“人生第一套房”
民宿不能开在“民”住房沌口两大新盘详细解读光谷东唯一能抢的新盘热议武汉“网红”远城区关山大道投资价值讨论

请输入电梯楼,名称

提交
取消

确认要删除?

确定
取消
查看: 2360|回复: 22
go

长江中心的定位?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
1343320 
帖子
89 
精华
金币
97  
威望
0  
注册时间
2018-11-20 

手机党

发表于 2021-5-2 20:51 |显示全部帖子
标签
创建标签

武汉美食

提交

最近想入手长江中心203户型。
想问问各位懂行的大佬:
1.若五年后,甚至十年后,武昌滨江的各概念能一一顺利落子,长江中心将会是什么样的地位,能对标天地吗?
2.武昌滨江烂尾的可能性大不大,华夏幸福暴雷是不是已经岌岌可危,绿地606是不是早已停滞不前?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11 

UID
1246593 
帖子
966 
精华
金币
286  
威望
0  
注册时间
2018-3-8 

手机党

发表于 2021-5-3 22:05 |显示全部帖子
拿手里放在十年吧

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13 

UID
176525 
帖子
510 
精华
金币
220  
威望
0  
注册时间
2011-3-3 

手机党

发表于 2021-5-4 07:00 |显示全部帖子
考虑长江中心172户型,但是据说采光不好,哎,现在长江和27滨江的中信对比,哪个后期更好

Rank: 3Rank: 3 

UID
348249 
帖子
8 
精华
金币
5  
威望
0  
注册时间
2012-12-24 

手机党

发表于 2021-5-4 07:21 |显示全部帖子

606没有烂尾啊,就是慢了一些。也准备克看看长江中心。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
1343320 
帖子
89 
精华
金币
97  
威望
0  
注册时间
2018-11-20 

手机党

发表于 2021-5-4 21:21 |显示全部帖子
回复 domo1228 的帖子
据说看江楼栋4.5均价,后面不看江的楼栋是4万的均价,价格对比周边二手房很有点高啊

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
1343320 
帖子
89 
精华
金币
97  
威望
0  
注册时间
2018-11-20 

手机党

发表于 2021-5-4 21:22 |显示全部帖子
广 告
回复 gggbbb 的帖子
不怕放十年,就怕十年后是否能对标二七滨江,超过当然是肯定超过不了的

Rank: 5Rank: 5 

UID
1708840 
帖子
97 
精华
金币
66  
威望
0  
注册时间
2021-3-4 
发表于 2021-5-4 22:43 |显示全部帖子

武昌杨园,融侨滨江城天域美域看江效果不错

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
1622456 
帖子
206 
精华
金币
232  
威望
0  
注册时间
2021-2-1 

手机党

发表于 2021-5-4 22:58 |显示全部帖子
我挨ni 发表于 2021-05-04 22:43

武昌杨园,融侨滨江城天域美域看江效果不错




差点信了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
1622456 
帖子
206 
精华
金币
232  
威望
0  
注册时间
2021-2-1 

手机党

发表于 2021-5-4 23:00 |显示全部帖子

徐家棚滨江已经烂了,集齐几大渣地产商,配套高歌一曲一无所有。武昌湾是最后的希望。

Rank: 5Rank: 5 

UID
1708840 
帖子
97 
精华
金币
66  
威望
0  
注册时间
2021-3-4 
发表于 2021-5-4 23:04 |显示全部帖子

桥口,招商蛇口国著,也是看湖

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
1009004 
帖子
1835 
精华
金币
305  
威望
0  
注册时间
2016-11-7 

手机党

发表于 2021-5-5 07:38 |显示全部帖子
domo1228 发表于 2021-05-04 07:00

考虑长江中心172户型,但是据说采光不好,哎,现在长江和27滨江的中信对比,哪个后期更好




长江中心会强一些,主要是月亮湾城市阳台周边,高端要素集中,是右岸滨江的脸面。周边全部更新,武九铁路绿道及月亮湾城市阳台,380-475的绿地中心长江中心带着众多200米左右的阿里巴巴,地铁集团写字楼群,未来城市界面颜值高。



中信比较靠近二七桥,有轻轨高架挡着,邻居中海长江众多中小户型,但二七滨江价位确实不低。

Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21 

UID
204533 
帖子
6211 
精华
金币
4935  
威望
13  
注册时间
2011-8-4 

楼市达人 手机党 奥山 光谷

发表于 2021-5-5 08:31 |显示全部帖子

现成的青山滨江不香
-我们的生活味道自己做主,加糖或者加醋.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
1238075 
帖子
688 
精华
金币
658  
威望
0  
注册时间
2018-2-6 

手机党

发表于 2021-5-5 09:54 |显示全部帖子
二十七杯酒 发表于 2021-05-04 21:22

回复 gggbbb 的帖子



不怕放十年,就怕十年后是否能对标二七滨江,超过当然是肯定超过不了的




对标应该问题不大。前提是不烂尾,各项配套逐一落实。就中信和长江中心而言,只要长江中心不烂尾,潜力肯定比中信大。中信基本上二七滨江位置比较差的盘了。长江中心是武昌滨江Z好的位置。就看开发商给不给力了。

Rank: 3Rank: 3

UID
1723707 
帖子
9 
精华
金币
9  
威望
0  
注册时间
2021-5-5 
发表于 2021-5-5 11:19 |显示全部帖子
应该还可以吧

Rank: 12Rank: 12Rank: 12 

UID
884556 
帖子
472 
精华
金币
471  
威望
1  
注册时间
2016-4-16 

手机党

发表于 2021-5-5 11:46 |显示全部帖子

你们为啥觉得长江中心会烂尾呢?长江中心已经脱离华夏了。现在平安塞钱滋润的不得了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
318582 
帖子
114 
精华
金币
114  
威望
0  
注册时间
2012-8-28 

手机党

发表于 2021-5-5 18:45 |显示全部帖子

怎么看不到网上对楼盘的介绍?贝壳看不到

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
1238075 
帖子
688 
精华
金币
658  
威望
0  
注册时间
2018-2-6 

手机党

发表于 2021-5-5 19:49 |显示全部帖子
八神 发表于 2021-05-05 18:45

怎么看不到网上对楼盘的介绍?贝壳看不到




贝壳上很多新盘信息不全的,自己有提成的,有合作的就更新,别的就不更,或者更新慢。贝壳别看新房了,都是卖不出去才挂贝壳。可以看安居客或者房天下之类的。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12 

UID
246884 
帖子
2582 
精华
金币
1427  
威望
0  
注册时间
2011-12-14 

手机党

发表于 2021-5-5 20:14 |显示全部帖子

十年之后武昌第一,压倒复地,但是天地还是算了,d户228路过

Rank: 8Rank: 8 

UID
313639 
帖子
124 
精华
金币
129  
威望
0  
注册时间
2012-8-6 
发表于 2021-5-5 21:00 |显示全部帖子
二十七杯酒 发表于 2021-05-02 20:51

最近想入手长江中心203户型。

想问问各位懂行的大佬:

1.若五年后,甚至十年后,武昌滨江的各概念能一一顺利落子,长江中心将会是什么样的地位,能对标天地吗?


一定要高层,不然江面被前面写字楼遮挡,就不值这个价了。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
649251 
帖子
26 
精华
金币
28  
威望
0  
注册时间
2015-3-13 

手机党

发表于 2021-5-5 21:49 |显示全部帖子

武昌江滩这朝向注定永远比不了汉口江滩。
本站严禁讨论政治,FD,造谣等信息,请严格遵守保密法律法规,严禁在互联网上存储、处理、传输、 发布涉密信息,【得意生活管理规定】【会员积分与等级】
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

确定

得意QQ:277027888|Archiver|尝鲜版|分类导航|申请表|得意生活 ( 鄂B2-20080065 )

清除 Cookies | 联系我们 | 诚聘英才 | 免责声明 | 版权声明 | 广告规范

得意生活 ® 得意 ® 得意DEYI ®

得意生活 版权所有©2008-2020 Powered by Discuz!

GMT+8, 2021-8-1 19:28 , Processed in 0.053902 second(s), 17 queries , Memcache On.