登录 | 注册 | 其他帐号一键登录:
搜索
得意生活-武汉生活消费社区 版块 意粉咵房 武汉这些破旧老城区,哪个更有前途
不动产登记“一网办理”买卖房需双方夫妻同意? 一万左右能买哪些盘?四新下半年8盘供应 征集“人生第一套房”
民宿不能开在“民”住房沌口两大新盘详细解读光谷东唯一能抢的新盘热议武汉“网红”远城区关山大道投资价值讨论

请输入电梯楼,名称

提交
取消

确认要删除?

确定
取消
查看: 24963|回复: 72
go

[楼市杂谈] 武汉这些破旧老城区,哪个更有前途 [复制链接]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
302297 
帖子
665 
精华
金币
343  
威望
0  
注册时间
2012-6-22 

手机党

楼主
发表于 2018-5-16 23:42 |只看该作者 |倒序浏览 |打印 | 分享:
城事热搜 楼市爆料 买房答疑 楼盘热议
标签
创建标签

武汉美食

提交
城市的发展是交替的,中心城区地贵,所以开发商会开发周边,周边区域很快发展起来,建筑看起来都是高大上,而中心区域相比就显得很破旧,周边开发完,没区域开发了,发展方向就会转向老中心城区,老中心城区一旦动起来,那都是不得了的大手笔,若干年后改造完成,一定会非常高端,这时周边区域又会显得落后,开发方向就又会转向周边。。。所以城市的发展就是如此交替循环。

所以哪个破旧老城区将来会变得Z高大上
单选投票, 共有 113 人参与投票
12.39% (14)
30.09% (34)
7.96% (9)
8.85% (10)
4.42% (5)
22.12% (25)
1.77% (2)
7.96% (9)
4.42% (5)
你所在的用户组没有投票权限

收藏 8

分享

微信扫一扫

转发至朋友圈

点赞 9

Rank: 8Rank: 8 

UID
1267154 
帖子
612 
精华
金币
299  
威望
0  
注册时间
2018-4-25 

手机党

2
发表于 2018-5-17 00:11 |只看该作者
对啊 这就是发展嘛

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11 

UID
579890 
帖子
2211 
精华
金币
881  
威望
0  
注册时间
2014-11-22 

手机党

3
发表于 2018-5-17 06:04 |只看该作者
光谷转盘,硚口和江汉的汉正街

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11 

UID
579890 
帖子
2211 
精华
金币
881  
威望
0  
注册时间
2014-11-22 

手机党

4
发表于 2018-5-17 06:06 |只看该作者
司门口和钟家村己经永远成为过去

Rank: 10Rank: 10Rank: 10 

UID
1072289 
帖子
58 
精华
金币
701  
威望
0  
注册时间
2017-3-4 

手机党

5
发表于 2018-5-17 07:51 |只看该作者
新城有前途

Rank: 12Rank: 12Rank: 12 

UID
455682 
帖子
1574 
精华
金币
1300  
威望
0  
注册时间
2013-12-30 

手机党

6
发表于 2018-5-17 07:53 |只看该作者
大智路地铁站周边不都是吗? 以后只会越来越贵。

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

UID
195113 
帖子
9107 
精华
金币
5329  
威望
22  
注册时间
2011-6-10 

盖楼达人 手机党

7
发表于 2018-5-17 08:43 |只看该作者
白沙洲武泰闸不是旧城区,武昌的旧城区应该还有阅马场、积玉桥、粮道街、中南路、水果湖。

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19 

UID
882435 
帖子
3497 
精华
金币
1272  
威望
0  
注册时间
2016-4-13 

手机党

8
发表于 2018-5-17 11:43 |只看该作者
老城区有学区优势的还行,没有的就成平民哭了。现在优势向二环发展

Rank: 8Rank: 8 

UID
1038274 
帖子
1977 
精华
金币
330  
威望
0  
注册时间
2016-12-30 

手机党

9
发表于 2018-5-17 12:13 |只看该作者
光谷转盘周边 估计打包价3万… 但是光谷到关山大道 基本没什么楼盘

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
913692 
帖子
1098 
精华
金币
196  
威望
0  
注册时间
2016-6-1 

手机党

10
发表于 2018-5-17 12:57 |只看该作者
看好汉口沿江其次是汉阳沿江,硚口的沿汉水说了这么多年的拆迁,一直没什么动静,汉江毕竟没长江的宽广胸怀,武昌的就不说了,朝向差,楼房品质差,特制白沙洲一带,部分还有沉降

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24 

UID
65894 
帖子
21693 
精华
金币
13264  
威望
40  
注册时间
2009-8-19 

吃喝玩乐团 手机党

11
发表于 2018-5-17 14:24 |只看该作者
怎么没有三阳路附近的

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

UID
207707 
帖子
3896 
精华
金币
14113  
威望
0  
注册时间
2011-8-15 

手机党 水果湖

12
发表于 2018-5-17 14:51 |只看该作者
我是来看答案的

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17 

UID
480963 
帖子
1232 
精华
金币
500  
威望
0  
注册时间
2014-3-24 

手机党

13
发表于 2018-5-17 15:04 |只看该作者
回复 abcdefgjn 的帖子

看看花桥这边大面积的拆迁

123.jpg (366.19 KB, 下载次数: 201)

123.jpg

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18 

UID
157852 
帖子
1993 
精华
金币
1128  
威望
4  
注册时间
2010-11-1 

妈宝俱乐部 手机党

14
发表于 2018-5-17 17:26 |只看该作者
二七路,。。。。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12 

UID
302298 
帖子
781 
精华
金币
1174  
威望
0  
注册时间
2012-6-22 

妈宝俱乐部 手机党

15
发表于 2018-5-17 18:26 |只看该作者

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14 

UID
370421 
帖子
997 
精华
金币
2017  
威望
0  
注册时间
2013-3-24 

手机党

16
发表于 2018-5-17 18:42 |只看该作者
解放大道新兴街那一块,破的黑人!

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15 

UID
686566 
帖子
527 
精华
金币
216  
威望
0  
注册时间
2015-5-12 

手机党

17
发表于 2018-5-17 22:06 |只看该作者
别的不说,司门口肯定是完了。限高,所以不会拆。现在老城区想翻身只能靠大拆。司门口搞个绿地,公园之类的估计还可以

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
495413 
帖子
114 
精华
金币
114  
威望
0  
注册时间
2014-5-5 

手机党

18
发表于 2018-5-17 22:12 |只看该作者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
929688 
帖子
766 
精华
金币
157  
威望
0  
注册时间
2016-6-25 

手机党

19
发表于 2018-5-17 23:27 |只看该作者
大面积拆迁的位置然后整体规划,越晚建成应该会越好。现在主城区能够有这个条件的不多了,我觉得二七和青山不错。如果古田能够拆成功,也算一个。

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17 

UID
354557 
帖子
2034 
精华
金币
3867  
威望
0  
注册时间
2013-1-20 

手机党

20
发表于 2018-5-18 00:00 |只看该作者
武昌江边的武昌教委宿舍会不会拆啊?
‹ 上一主题|下一主题
本站严禁讨论政治,FD,造谣等信息,请严格遵守保密法律法规,严禁在互联网上存储、处理、传输、 发布涉密信息,【得意生活管理规定】【会员积分与等级】
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

确定
关闭
广 告

得意QQ:277027888|Archiver|尝鲜版|分类导航|申请表|得意生活 ( 鄂ICP备12007525号-3 )

清除 Cookies | 联系我们 | 诚聘英才 | 免责声明 | 版权声明 | 广告规范

得意生活 ® 得意 ® 得意DEYI ®

得意生活 版权所有©2008-2020 Powered by Discuz!

GMT+8, 2024-4-20 04:59 , Processed in 0.048794 second(s), 19 queries , Memcache On.