看《三国演义》有感！

注销用户1721719813

小时候看《三国演义》没看懂，只觉得“刘备”是个像“唐僧”一样的人，“好人”吧，却也显得迂腐“，如“三让徐州”“不取荆州”，固执“收留吕布”，不够圆滑，不知权变，特别是在大事情上，犯大糊涂，如“夷陵之败”。

后来大一点再看，觉得为了一个“荆州”，刘备和孙权两家，斗成那样，以至于“关羽，张飞，刘备”都因为这一件事情，跌跟头，说明做人固执，不够理性。

如今再看《三国》发现，原来这不是讲“三国”，而是妥妥的民国史。

你就说“曹操打败袁术，袁绍，吕布…”这不就“老蒋北伐打败阎锡山，吴佩孚，冯玉祥”，新军阀曹操兼并旧军阀（东汉割据军阀）的混战吗，荆州的刘表死后，其子投降曹操，和东北老张死后，其子投靠老蒋，如出一辙。

再看刘备集团，火烧赤壁后，占领荆州，襄阳，兼并另外四郡，后入西川，占领关中，收复巴蜀，这些地盘，原本属于东汉旧军阀。

所以刘备是在打劫东汉，如果说曹操还打着东汉献弟的名头，那刘备是冒名汉后人的身份，其实也是“包藏祸心”。

战恨

这种剧，不同的年龄看到不同的格局。
不同的人群看法不同的意思。
能够逐鹿的主角，在人类历史上，已经是人中王者了。
要相信他们的决策都是有合理的根据的。

蹦蹦狮

我喜欢看原著，三国演义读了一遍，给我最深的感悟是没什么好人坏人都是为了自己，电视剧只拍出了书的含义的一部分。24史，资治通鉴也读了，更深的领悟是，讲的是“道”