“吃不穷，喝不穷”不一定有道理。

backhome

听到过“吃不穷，喝不穷”这样的俗话。过年的时候观察了下：

A家庭，父母体制内基层员工退休，父比较讲究吃，母比较讲究穿。每顿搞比人数多一个的菜，在吃方面投入超过了家庭收入的30%，有时候会达到40%左右。再加上平时礼比较多，始终存不下钱。体制内退休仍然住在老破小顶楼。

深究其原因，父小时吃过苦饿过肚子，对吃很讲究，进入体制内稳定后在吃上面投入的金钱和精力较多。

B家庭，吃饭不讲究。吃方面投入不超过家庭收入的10%，总有结余。深究其原因，父亲小时吃过苦饿过肚子，吃饱就行，月收入总有结余，目前买房N套，忧患感很强。

AB家庭的生活方式并没有对错之分，究其原因可能是在经历同一件事情上走向了2个极端。A家庭吃喝送礼占收入比例过大，导致没有结余。B家庭吃喝不讲究，有结余。A家庭认为B家庭忧患意识过强导致生活质量很一般，但B家庭成员很为自己白手起家的经历自豪，精神上很满足，目前生活质量也慢慢在提高。

发出来和大家讨论下，各位支持哪种的生活方式？发帖的本意是想和大家探讨下，在家庭条件一般的情况下是先消费还是先积累？衣食住行是不是得控制在一定的比例呢？这样的生活方式对下一代有木有不好的影响？

朱六六

有C么

backhome

回复 朱六六 的帖子

C就是会赚钱会享受的那种家庭

f717

按现在收入看，确实吃喝只要不极端，肯定不可能吃穷喝穷的。尤其得意论坛里年均十几个起的，就是天天吃餐馆也吃得起。至于发出来的例子，个人认为没有标答。都是根据实际情况做的最利己选择。人一生不长，身处这个时代已经很幸福了。无论有否积蓄家产，只要不再受穷挨饿，受人欺负，就可以安心坦然了。重点还是自身内心的平衡。

飘移的雨

怎么比？A家庭夫妻两个一辈子自己活得舒坦就够了！B家庭省吃俭用买了房子实惠了下一代，但自己过得拮据！

xcc001

你这个比较太空泛了。首先，A家庭的体制内基层员工，到底是怎么个体制内法，是公务员还是事业编，是什么单位，是小LD还是员工。会不会你把武钢的扫地的也算成体制内了？效益不好的国企这十几年来工资低得很，本来就穷，吃能吃几个钱？
B家庭是干啥的你也没说，是做生意的还是上班的？能买N套房，说明人家有钱

hahamiga

backhome 发表于 2021-02-20 13:29

回复 朱六六 的帖子



C就是会赚钱会享受的那种家庭

哈哈 C*好

backhome

回复 唯快不破 的帖子

白手起家赚钱的成就感更为重要？

backhome

回复 飘移的雨 的帖子

所以来听听大家的想法  更倾向于哪种

金贵若玺

backhome

回复 唯快不破 的帖子

这就看是先积累还是先消费，对后代来说几代人的积累才能成就一个中产家庭。有的人消费有快感有的人赚钱有快感。

backhome

回复 xcc001 的帖子

       体制内基层员工嘛  企业退休一般不低于2000 事业退休一般不低于4000.打比方退休费两人一个月6000元，吃就吃掉2000-2500，剩下的七七八八就没有结余了.A家庭在未退休的时候就这样生活，几十年没有啥结余。B家庭每月都有点结余，要买房的时候就能拿的出钱来。

家住金银湖

还有一个最重要的楼主没有说　AB两家生的什么娃

backhome

回复 家住金银湖 的帖子

都是女孩

信了你底邪

我是b家庭，很有忧患意识，白手起家买房买车。自己没有享受的想法，一心只想为子女好。

小贝儿

这也是我一直纠结的问题，感觉确实都没有对错，追求的不一样。