普法： 非法侵占和盗窃

爬行的乌龟

西安快递小哥 放路边的茅台酒被人顺走，报警  JC没有按盗窃立案，而是说这是非法侵占，要小哥上法院自诉，很多网友不理解 认为JC渎职，
大家想一想，我到路边放一千块钱，  很多人会捡走，都成了盗窃犯？
JC在处理这件事上体现的一名专业执法者的 素养，  点赞。

爬行的乌龟

静玉灵晶

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

盗窃罪，是指根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

侵占罪与盗窃罪的区别

1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。

前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后；

后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。

2、犯罪的客观方面不同。

前者的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；而后者的手段只能是秘密的手段。

　

3、犯罪对象不同。

前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物；

而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。

其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素；

　

4、是否退还所产生的法律后果不同。

前者必须是拒不退还或交出他人财物的，才构成犯罪，

而后者即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪，主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。

静玉灵晶

侵占罪，只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物。被顺走的茅台酒，被顺走之前，顺走人并不持有那瓶茅台酒。我判断是盗窃。

爬行的乌龟

回复 静玉灵晶 的帖子

我到家门口放点值钱的东西，物业的清洁工拿了，他未必是盗窃犯？

静玉灵晶

回复 hsry2015 的帖子

侵占的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物；

盗窃的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。

其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素。

爬行的乌龟

回复 静玉灵晶 的帖子

我前些年掉过一部手机，  我下楼取电动车放在楼梯上，走时忘了拿，  开车走了  10分钟发现了返回  ，手机没有了  我电话原号码关机，

报警   不予立案，我主观上当然是想按盗窃立案 ，
考律师   很看重司法实践，你的理论要服从JC的司法实践。

静玉灵晶

前两年在武汉，一个日本人的一辆自行车停在路边被偷了。报警，立即立案，全城搜查，2小时找到了。

爬行的乌龟

要看车上锁没，，还看骑走车的人有无盗窃前科，立案是盗窃吗

爬行的乌龟

爬行的乌龟

爬行的乌龟

爬行的乌龟

爬行的乌龟

爬行的乌龟

爬行的乌龟