堤角大桥牺牲品之联泰香域水岸

庄周梦碟

柠檬君尚 发表于 2017-5-10 06:02

你这是有多高贵的血统才敢这么讲，不知道你阿玛是谁？哪里都还有不少像你这样的了人啊。

不过从你的言谈看 ...

不服高贵的血统？还说首富也不怎么样？



你这样的人，血液里流淌着陈胜吴广的基因。王侯将相天生就是有种的，不服？



没影响非要说有影响，就为钱而已。国家有难，指望你这种算是完蛋了

庄周梦碟

当年清兵入关，狗日的全扎辫子了；

当年日本人进关，狗日的全部当了汉奸。

a10111010

我觉得没什么问题呀，支持ZF。

luden518

很多人不清楚电磁场对人体的影响，如果真是磁悬浮从这么近的位置穿过，那画面太美不敢看。

J0J0

回复 庄周梦碟 的帖子

他们拍照的那个公园，是市政的公园，是属于公众的！

留的目的就是为了建设过江通道，红线画了好几年了！

而且这个公园目前被围住隔离，可以从联泰小区进去，但是不能对公众开放，相当于小区占用了！我前天特地从那边过去想看看这个过江通道，发现被围！

不修桥，只修隧道，这个公园就能一直留着！明白我意思吧？

8131213

ZF是通盘考虑，不过作为业主不爽也可以理解

沙漠之狐01

牺牲少部分人利益来造福两岸大多数人，ZF的英明决策应该得到支持。

wei30001

为了自己的那点小利益牺牲全区人民的利益。

wei30001

支持zf修桥。

xwhb

回复 zldiao 的帖子

桥是桥，磁悬浮是磁悬浮，不要绑架他们。我们支持建设过江通道，不论是桥还是隧道的形式，但是当城市整体规划和国家批复只能建桥的时候，也不能放弃这条宝贵的通道，不要搅黄了，或者延期。
官网写的是：“根据专家咨询会上透露的信息，堤角至工业大道过江通道项目概况终于露出“眉目”：全长约9公里，采用双向8车道公路和双线地铁标准设计，主桥结构为主跨斜拉悬吊组合桥梁方案。此外，该大桥很有可能设计成“中间是地铁，两边是公路”。目前，该方案正在进行进一步规划、设计、完善中。”
再说了，第四轮轨道交通国家发改委未批复的情况下，谁都不知道20号线是地铁还是轻轨还是磁悬浮，是否被砍或者延期都不确定，19号线同样也还在论证中，如此绑架大桥和磁悬浮，就容易被那一小撮人利用煽动。

J0J0

他们的理论是，有桥就保不齐走磁悬浮，桥墩破坏了和平公园，毁了江滩，所以桥也不能有，隧道可以有！

一边嫌弃对面堤角，一边还是想在家门有条过江隧道！

呵呵哒！好处都要占尽了！也不管隧道的承载能力是不是能解决过江需求，反正他们就住在旁边，不怕挤不进去！

曦曦曦

支持楼主，不管是自建还是公共绿地，只要对环境好。再好的发展这也要是在对环境和民生的保护下进行。那些只要发展不要命的建议先送到高架边的房子住个一年半载看看有啥后遗症。不能说哪哪建了为啥青山就不能建，难道错了的事还要反反复复的再错吗？

天堂魔鬼

回复 J0J0 的帖子

说真的 我看了不少资料  规划是说“预留过江通道”  但是没看到过江规划写明是“隧道”
前面看到一个回复说  十年前就知道这里规划是“隧道”   不知道出处在哪

J0J0

回复 天堂魔鬼 的帖子

我住在旁边也只敢说5年，可能还有点水分……10年的那位他在市政规划局估计能做主！哈哈哈！

layala

J0J0 发表于 2017-5-10 12:15

回复 庄周梦碟 的帖子



他们拍照的那个公园，是市政的公园，是属于公众的！

客观的说，是近期才围的，为了修海绵工程，与桥无关。本身建桥就是一个建议方案而已

J0J0

回复 layala 的帖子

因为什么围的我就不晓得了啊，看照片是外面被围了，但是联泰里面都敞到在，以后会怎么样，谁也说不清，先打个预防针！

不过这块地的规划方案，你可以找一下联泰申报工程审批的红线图看看，里面有注明过江通道，市政公园！暂时被圈能理解，希望不是永久被圈挪为私用就好！

印象乐总

回复 柠檬君尚 的帖子

青山的绿化，任何城区无法匹敌。为谋？上世纪苏联专家援建就规划好了，房子不超过七八层，大多四五层，其间全部大树，所以从天上看去，并不显得密集压抑。绿化率达百分之五十，跟深圳差不多了，这个区代表我国解放后五十年代Z高水平。如今虽然拆了矮房子盖高楼，但底子在，绿化也有要求。

小怪兽的奥特曼

堤角大桥今年提上日程了