美发店频繁换老板背后或有猫腻！律师揭开冰山一角

oceanland006

        2018年10月，何女士所住小区门口的那家美容美发店出事了。这家店是2017年11月份前后才开的，是在上一家美容美发店的基础上新开的。经营不到一年，店里员工突然又换了新面孔，老板也换了。小区业主们想找当初办理充值的老员工退还充值卡里的钱，但对方解释，老店经营不善，钱都亏掉了。

　　会不会这就是一个骗局？

　　

       李黎虹律师开始对类似案例进行深入调查。她走访了杭州十几家类似美容美发店后发现，美容美发店换老板，也许不止经营不善这么简单，很可能是通过这种方法恶意圈钱敛财。

　　李黎虹在网上和相关系统里查了查这家美容美发店，发现事情不简单。

　　这家店所在的地址，在工商登记上的却是另外一家美容美发店；这家店登记的地址，则在另外一个区。不仅如此，当时顾客充值的收款主体，是第三方企业，也是一家美容美发店。

　　听起来有点绕，简单地说就是：A是在工商注册登记的名称，B是店面招牌，收款方却是C。

　　这三家店有没有什么关联？一查，让她大吃一惊。与上述三家企业和企业股东有关联的美容美发店至少有16家！而且公司法定代表人、股东之间相互都有关联。

　　对于这次调查结果，李黎虹产生了一个猜测：这些美容美发店是以发展客户并鼓动他们大额充值预付款为目的，继而通过停业、转让等手段“跑路”，大肆侵吞巨额资金，Z后再异地开店，重新寻觅客户充值。

　　听到调查结果后，充值了两万多元的何女士坚持要将这三家相关联的企业和法人都诉诸法庭，但打官司过程却一波多折。立案庭法官认为6个被告有错误，不予立案，要求补正。李律师重新整理了证据材料，将3家公司和3名法定代表人作为共同被告。

在法院正式立案后，涉事美容美发店的态度就有了极大转变。经过一年的2次开庭，法院调解。因为多种原因，何女士Z终同意调解，被告向她退款23356元并赔偿损失7644元。

如此“盈利模式”

　　背后可能有一个高智商团队

　　李黎虹想通过自己代理的这起案子，给消费者提个醒：选择预付式消费并充值时，一定要慎之又慎，不要进了别人的圈套。“出事后想通过法律途径解决，是一个又漫长又艰难的过程，普通人要做好足够的心理准备。”

　　李黎虹说，美容美发店正是抓住了这一点，所以频频复制“盈利模式”。“这样的事一定不是单人能够完成的，背后必然有一个团队，而且这个团队很懂法律的漏洞和现状，是一个高智商团体在有规划地运作圈钱。”