登录 | 注册 | 其他帐号一键登录:
搜索
得意生活-武汉生活消费社区 版块 意粉咵房 汉阳群星城说黄就黄了!商业用地直接变住宅也是厉害了
不动产登记“一网办理”买卖房需双方夫妻同意? 一万左右能买哪些盘?四新下半年8盘供应 征集“人生第一套房”
民宿不能开在“民”住房沌口两大新盘详细解读光谷东唯一能抢的新盘热议武汉“网红”远城区关山大道投资价值讨论

请输入电梯楼,名称

提交
取消

确认要删除?

确定
取消
查看: 7635|回复: 37
go

[武汉城事] 汉阳群星城说黄就黄了!商业用地直接变住宅也是厉害了

Rank: 6Rank: 6 

UID
1092017 
帖子
25 
精华
金币
23  
威望
0  
注册时间
2017-4-11 
发表于 2017-5-18 11:51 |显示全部帖子
标签
创建标签

武汉美食

提交
  鹦鹉大道这一片的城改规划出来了,原来定的群星城没有了。kfs好厉害,能把规划的商业用地直接改成住宅???

11111.jpg

20170511115315375.jpg

111.jpg





本帖Z后由 不知道该叫什么 于 2017-5-18 13:10 编辑

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16 

UID
989157 
帖子
7481 
精华
金币
918  
威望
0  
注册时间
2016-9-22 

手机党 四新

发表于 2017-5-18 11:55 |显示全部帖子
那块地的商业统一归元太古里风格,群星城太过现代与之格格不入,取消必须的。

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20 

UID
528906 
帖子
10934 
精华
金币
8965  
威望
0  
注册时间
2014-8-4 

手机党

发表于 2017-5-18 11:57 |显示全部帖子
在哪里看的啊?

Rank: 6Rank: 6 

UID
1092017 
帖子
25 
精华
金币
23  
威望
0  
注册时间
2017-4-11 
发表于 2017-5-18 12:00 |显示全部帖子

Rank: 6Rank: 6 

UID
1092017 
帖子
25 
精华
金币
23  
威望
0  
注册时间
2017-4-11 
发表于 2017-5-18 12:01 |显示全部帖子
回复 逰龍·冊銘 的帖子

是这么说,不过商业用地直接改住宅也是蛮神奇的,这个还能随便改的?

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17 

UID
306875 
帖子
2776 
精华
金币
1221  
威望
2  
注册时间
2012-7-10 

手机党

发表于 2017-5-18 12:03 |显示全部帖子
汉阳为什么Z差,垃圾ZF,没办法

Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21Rank: 21 

UID
875925 
帖子
2329 
精华
金币
570  
威望
0  
注册时间
2016-4-3 

手机党

发表于 2017-5-18 12:14 |显示全部帖子
不知道该叫什么 发表于 2017-5-18 12:01

回复 逰龍·冊銘 的帖子



是这么说,不过商业用地直接改住宅也是蛮神奇的,这个还能随便改的?


有什么不能改的?宪法都可以改的,区区地算什么。

 

UID
1075804 
帖子
676 
精华
金币
43  
威望
0  
注册时间
2017-3-11 

手机党

发表于 2017-5-18 12:15 |显示全部帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 2 

UID
1069179 
帖子
23 
精华
金币
1  
威望
0  
注册时间
2017-2-27 

手机党

发表于 2017-5-18 12:19 |显示全部帖子
改得好呀。商业过剩,空在那好吗

 

UID
1080397 
帖子
1026 
精华
金币
30  
威望
0  
注册时间
2017-3-20 

手机党

发表于 2017-5-18 12:25 |显示全部帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 9Rank: 9Rank: 9 

UID
1060210 
帖子
285 
精华
金币
43  
威望
0  
注册时间
2017-2-8 

手机党

发表于 2017-5-18 12:30 |显示全部帖子
回复 谢杨Z肥 的帖子

现在变化很正常的
开发商不想搞了,ZF就能变更土地用途,ZF也可以强制要求
归元寺是大项目,要求ZF做,ZF一样会去办

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16 

UID
835945 
帖子
3610 
精华
金币
2185  
威望
0  
注册时间
2016-1-25 

手机党

发表于 2017-5-18 12:34 |显示全部帖子
引用: 载水之舟 发表于 2017-5-17 22:21
看见你们都在骂  我也把那个帖子里骂过一遍的再骂一次吧 恨其不争啊

---------------

福星,就是一个土包子来武汉当地头蛇的房企,就只能在武汉逞强,房子后期乱改规划出问题派人打业主是有名了,记住不是一个楼盘,是N多楼盘都出现这种问题,开发一个楼盘就毁一个块地方的城建水平,而且特别喜欢建高层牙签屎黄楼,你说气不气人,关键这货还要祸害武汉1000年,如果武汉所有地块都是他来开发,呵呵,中部敦煌

   武汉城建落后还有很大原因就是武汉一些本地开发商,什么福星南国这些之流低水平大量开发,再看看发达城市的开发商,你像精武路那么好的地方,给了南国就建了那个楼,跟个经济适用房差不多,都希望武汉城建好,但现实是骨干的,一堆毅力武汉的妖精拽住武汉的美,外地开发商一看,武汉就这样,那我也顺水推舟,就这样。很多外地人都说武汉其实可以建的很好看,自然环境那么优越,但。。。。

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16 

UID
835945 
帖子
3610 
精华
金币
2185  
威望
0  
注册时间
2016-1-25 

手机党

发表于 2017-5-18 12:35 |显示全部帖子
福星惠誉就是个垃圾开放商浪费了一块好地

 

UID
1080397 
帖子
1026 
精华
金币
30  
威望
0  
注册时间
2017-3-20 

手机党

发表于 2017-5-18 12:35 |显示全部帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16 

UID
835945 
帖子
3610 
精华
金币
2185  
威望
0  
注册时间
2016-1-25 

手机党

发表于 2017-5-18 12:43 |显示全部帖子
谢杨Z肥 发表于 2017-05-18 12:35

归元寺就不用太过期待了,远洋单扛这么一大片商业成功率不大


还是很值得期待的

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16 

UID
835945 
帖子
3610 
精华
金币
2185  
威望
0  
注册时间
2016-1-25 

手机党

发表于 2017-5-18 12:53 |显示全部帖子
福星这个动作有以下几点:
1.商业变住宅。涉嫌违规。
2.这件事充分说明 福星惠誉是垃圾开发商。这类开发商是武汉城市建设中的毒瘤
3.写字楼,住宅品质低。说明开发商目光短浅,品味狗吃屎

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11 

UID
844072 
帖子
2428 
精华
金币
303  
威望
1  
注册时间
2016-2-16 

手机党

发表于 2017-5-18 12:55 |显示全部帖子

Rank: 7Rank: 7Rank: 7 

UID
914579 
帖子
2276 
精华
金币
219  
威望
0  
注册时间
2016-6-2 

手机党

发表于 2017-5-18 13:24 |显示全部帖子
那一片都西皮了

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
27268 
帖子
2508 
精华
金币
1363  
威望
1  
注册时间
2009-1-14 

手机党

发表于 2017-5-18 13:43 |显示全部帖子
福星这么多年不开发,为什么不收回?

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16 

UID
835945 
帖子
3610 
精华
金币
2185  
威望
0  
注册时间
2016-1-25 

手机党

发表于 2017-5-18 13:50 |显示全部帖子
betahouse 发表于 2017-05-18 13:43

福星这么多年不开发,为什么不收回?


是啊,Z好结果就是收回土地。

本站严禁讨论政治,FD,造谣等信息,请严格遵守保密法律法规,严禁在互联网上存储、处理、传输、 发布涉密信息,【得意生活管理规定】【会员积分与等级】
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

确定
关闭
广 告

得意QQ:277027888|Archiver|尝鲜版|分类导航|申请表|得意生活 ( 鄂ICP备12007525号-3 )

清除 Cookies | 联系我们 | 诚聘英才 | 免责声明 | 版权声明 | 广告规范

得意生活 ® 得意 ® 得意DEYI ®

得意生活 版权所有©2008-2020 Powered by Discuz!

GMT+8, 2024-4-18 19:44 , Processed in 0.048015 second(s), 16 queries , Memcache On.